Digital Mind Control

Denne artikel har Facebook bandlyst og/eller ghostbandlyst, derfor denne reposting:

Foruden at stater og firmaer hyrer påvirkningsagenter mod deres opposition, så poserer imperiets egne agenter som opposition til sig selv, dvs. "alternative" websites og "aktivister", giver info som er 80% sandhed for at de kan opnå accept og status blandt deres fjender; de ægte aktivister, etc.  Kontrolleret opposition ender således op med at blive støttet af autentiske men naive aktivister, som er bidt på krogen, og kommentatorer på 'græsrodsniveau' er ofte slet ikke almindelige kommentatorer. Dette er især sket efter 2014 ca. fordi man ønsker at bekæmpe opvågningen, som fandt sted under Bush og Obamas terror regime. Af samme grund skulle Trump - imperiets mand - fremstå som opposition til imperiet.

Når disse nye "alternative aktivister" først er blevet populære i aktivistmiljøet, bruger de deres position af indflydesle i aktivistmiljøet, til at skabe mistænksomhed overfor de uafhængige ukontrollerbare researchere, som ender med at blive frosset ud blandt deres egne AF deres egne, fordi de sidste er blevet kognitivt hi-jackede pga. denne Deep State sabotage. Nøjagtigt som imperiet kører: Del & Hersk, Disrupt, etc. Kognitiv infiltration. Kontrolleret opposition....

Læs også Martin Vrijlands personlige historie om, hvprdan de hollandske alternative medier er infiltrerede i enorm grad - uhyggeligt: https://www.martinvrijland.nl/en/about-me/


Intro af James Corbett (Fra The Weaponization of Social Media : The Corbett Report - video og dokumentation): ‘Nu indrømmes det åbent, at regeringer og militær rundt omkring i verden, er arbejdsgivere for hære af tastatur-krigere til at sprede propaganda og sabotere deres online-opposition. Deres mål? At forme den offentlige diskurs omkring globale hændelser på en måde, der er gunstig for deres stående militære og geopolitiske mål. Deres metode? Våbengørelsen af sociale medier.


 Det tog ikke lang tid, siden fødslen af det verdensomspændende web (internet), for offentligheden at begynde at bruge dette nye medium til at transmittere, indsamle og analysere information på måder, man aldrig før kunne have forestillet sig. De første fora og klodsede 'Web 1.0'-websites banede hurtigt vejen for 'blogosfæren'. Ankomsten af sociale medier var det næste skridt i denne udvikling, hvilket gjorde det muligt for dannelsen af samfund af interessefællesskaber at dele information i real-tid om begivenheder, der skete, hvorsomhelst på kloden. Men, så hurtigt som interessefællesskaber begyndte at danne sig omkring disse nye platforme, var regeringer og militæret endnu hurtigere til at erkende potentialet til at bruge dette nye medium for at sprede deres egen propaganda mere effektivt.

(Se også en episk historisk gennemgang af mind control, spritny dokumentar frigivet december 2018: The Minds of Men | Official Documentary by Aaron & Melissa Dykes: https://www.youtube.com/watch?v=LQucESRF3Sg&t= - en eminent kanal - Trailer for The Minds of Men: https://www.youtube.com/channel/UCVEaFSr-jdTa_QE4PPSkVJw) Se også: Corbett Report’s 2019 Trend og Weaponized Narratives Inside the British Army’s Secret Information Warfare Machine https://bit.ly/2To8O3J

Vestlige statsautoriserede tastaturtastende trolde udøver psykologisk krigsførelse mod befolkningerne, inkl. Danmark

Facebook. Twitter. YouTube. Snapchat. Instagram. Reddit. 'sociale medier', som vi kender dem i dag, eksisterede knapt nok for 15 år siden. Selvom det giver nye måder at interagere med mennesker og informationer fra hele verden på næsten øjeblikkeligt og stort set gratis, begynder vi kun nu at forstå dybden af problemerne forbundet med disse nye platforme. Flere og flere af de oprindelige udviklere af sociale medier, som Facebook og Twitter, indrømmer, at de ikke længere bruger sociale medier selv ('Why social media bosses don’t use social media' – Golf Times, 28. jan. 2018) og holder det aktivt væk fra deres børn, og nu indrømmer de endelig hvorfor: sociale medier var designet specifikt til at drage fordel af dine psykologiske svagheder og gøre dig afhængig af din skærm.


 Tidligere præsident for Facebook, SEAN PARKER: Hvis tankerækken der ledte til skabelsen af disse applikationer - Facebook værende de første, som virkelig forstod det - var det dette: 'hvordan sluger vi så meget som muligt af din tid og bevidste opmærksomhed?'. Og det betyder, at vi skal give dig et lille dopamin hit hvert eneste øjeblik, fordi nogen kunne lide eller kommenterede et foto eller et indlæg eller hvad som helst, og det vil få dig til at bidrage med mere indhold, og det vil give dig flere likes og kommentarer. Så det er et socialvaliderings feedback loop. Jeg mener, at det er netop den slags ting, som en hacker som mig selv ville komme op med, fordi du udnytter en sårbarhed i den menneskelige psykologi. Og jeg tror, at vi - opfinderne/skaberne, du ved, det er mig, det er Mark, det er Kevin Systrom på Instagram, det er alle disse mennesker - forstod dette bevidst, og vi gjorde det alligevel.'
- Tidligere præsident for Facebook, Sean Parker – YouTube, Axios Axios event in Philadelphia with Mike Allen, 8. nov. 2017
[Tilføjelse: Facebook og andre udvikler AI værktøjer, som vil censurere indlæg de ikke kan lide FØR de overhovedet bliver postet - Minority Report samfund]

___

Indskudt ang. Astroturf, en kæmpeindustri: Hvad er Astroturf? Det er en perversion af græsrødderne - det er de falske græsrødder. Astroturf er, når politiske, virksomhedsmæssige eller andre særinteresser forklæder sig og offentliggør blogs med Facebook- og Twitter-konti, udgiver og annoncerer læserbreve eller blot skriver on-line kommentarer for at forsøge at narre dig til at tro, at det er en uafhængig eller en græsrodsbevægelse, der taler. Hele pointen med Astroturf forsøger at give indtryk af, at der er en stor støtte, som taler for eller imod en dagsorden, når det ikke er tilfældet.


F.eks. konkluderede Samuel Woolley, der er leder af Computational Propaganda-projektet på Oxfords internet-institut, at en uforholdsmæssig stor mængde pro-Trump beskeder blev spredt via automatiserede bots og anti-Hillary propaganda. Trumps bots på tidspunktet for valget, oversteg Clintons med 5 til 1.


NB! Se også lang fodnote [1] om Trumps Valgkampagne som militære PSYOPS firmaer, sandsynligvis den eneste artikel af sin art i Skandinavien! ____ (fortsat fra James Corbett): Det bør ikke være nogen overraskelse, at i denne verden af sociale medie-narkomaner og smartphone-zombier, opsluger nyhedstrømmen en større og større andel af folks liv 24/7. Vores tanker, vores meninger, vores viden om verden, selv vores humør bliver i stigende grad påvirket eller endda bestemt af det, vi ser blive postet, tweeted eller vlogged. Og processen, med hvilken disse medier formidler vores meninger, bliver nøje overvåget og analyseret, ikke af de sociale medieselskaber selv, men af det amerikanske militær.

___

MARINA PORTNAYA: Når verdens største sociale medieplatform forråder sine brugere, vil der blive stor skandale
ABC VÆRT: Undersøgelsen der viser, om Facebook kunne påvirke brugernes følelsesmæssige tilstand på det nyheds feed.

CNN ANCHOR: Det tillod forskere at manipulere næsten 700.000 brugeres nyhedsfeeds. Nogle så flere positive nyheder om deres venner, andre så mere negative.
CNN GUEST: Jeg er ikke overrasket. Jeg mener, vi er alle en slags laboratorie-rotter i det store Facebook-eksperiment.

PORTNAYA: Men det var ikke kun Facebooks eksperiment. Det viser sig, at den psykologiske undersøgelse var forbundet med den amerikanske regerings forskning om social uro.

MORNING JOE GUEST: Dette er virkelig klamt.

 PORTNAYA: Og det bliver værre. Hvad du måske ikke ved, er, at det amerikanske forsvarsministerium angiveligt har brugt omkring 20 millioner dollars på at gennemføre undersøgelser med det formål at lære at manipulere online adfærd for at påvirke den offentlige mening. Initiativet blev lanceret i 2011 af Pentagons DARPA. Programmet beskrives bedst som USAs indsats for at blive bedre til at opdage og gennemføre propagandakampagner via sociale medier.
Oversættelse: Når anti-statslige meddelelser spredes viralt, ønsker Washington at finde en måde at sprede en mod-opinion.'
- 'US military harnesses social media to manipulate online behaviour', RT, YouTube, 26. jul. 2014


 DARPA-dokumentet, der detaljerer Pentagons planer om at påvirke meninger i det sociale medierum, kaldes 'Social Media in Strategic Communication'. DARPAs mål er ifølge deres eget websted at "udvikle værktøjer til at hjælpe med at identificere misinformation eller bedrageriske kampagner og modvirke dem med sandfærdige oplysninger”. Præcis hvilke værktøjer, der blev udviklet til dette formål, og hvordan de i øjeblikket bliver implementeret, er uklart. Men Rand Walzman, programmets skaber, indrømmede sidste år, at projektet varede fire år, kostede 50 millioner dollars og førte til offentliggørelsen af over 200 dokumenter. Papirerne, herunder "Indkorperingen af menneskelig kognitiv bias i en sandsynlighedsmæsssig model for retweeting', 'Strukturelle egenskaber i ego netværk', og ’Sindelags-forudsigelse ved at bruge kollaborativ filtrering', viser helt klart programmets fokus. Sociale mediebrugere er laboratorierotter, som bliver nøje undersøgt af statsstøttede forskere, deres tweets og Facebook-indlæg og Instagram-billeder analyseres for at bestemme, hvordan information spredes online, og per implikation, hvordan regeringen og militæret kan bruge disse sociale medier til at få deres egen propaganda til at 'gå viralt'. Hvor bekymrende denne forskning end er, blegner det i sammenligning med kendsgerningen, at regeringer, militære og politiske lobbygrupper allerede beskæftiger eskadriller af fodsoldater til at føre informationskrige i de sociale mediers krigsrum.

AL-JAZEERA NYHEDSVÆRT: 'Pentagon har en ny plan for at modvirke anti-amerikanske meddelelser i cyberspace. Det indebærer opkøbelsen af software, der gør det muligt for det amerikanske militær at oprette og kontrollere falske online personaer – kunstige mennesker, essentielt set – der fremtræder, som om de kommer fra forskellige stedet i hele verden. Planen udføres af CENTCOM (US Central Command), og målet med denne online persona management service er at bekæmpe fjendens propaganda ved at påvirke udenlandske sociale mediers websites. CENTCOM har ansat et softwareudviklingsfirma kaldet 'Ntrepid', og ifølge kontrakten, vil det Californisk-baserede selskab i første omgang levere 50 brugerlicenser, som hver især vil kunne styre op til 10 falske personaer. Amerikansk lov forbyder brugen af denne type teknologi, kaldet 'sockpuppets' mod amerikanere, så alle personaer vil angiveligt kommunikere på sprog som arabisk, persisk og urdu'.
- 'Persona Online Management, Fake Online Personas, Sock Puppets, Astroturfing Bots, Shills' Al Jazeera, 12. jan. 2013, YouTube

CTV ANCHOR: Så er det okay at få regeringen til at overvåge samtaler på sociale medier og derefter at vade ind og rette nogle af disse samtaler? Men mere om dette, lad os gå over til teknologi-eksperten, Carmi Levy. Han er på linjen fra Montreal. Carmi, tror du, at regeringen overvåger, hvad du og jeg siger lige nu? Er alt dette gået ud af kontrol, eller hvad?

CARMI LEVY: Det åbner lidt op for et spørgsmål. Jeg vil gerne kalde det en Pandoras Æske. Om hvad regeringens mål helt nøjagtigt er, og hvad håber de på at opnå med det, de finder ud af? Og idet de opsamler disse oplysninger online - disse data om os - hvor går disse data hen? Og så tænker jeg, at så meget, som vi bør applaudere regeringen for at begive sig ind på dette område, er optikken potentielt meget Big Brother-agtig [henvisning til George Orwell's roman, '1984']. Og regeringen skal virkelig være lidt mere konkret med, hvad dens hensigter er, og hvordan den har til hensigt at opnå dem.
- 'CTV Confirms Government(s) employing Internet Trolls, Shills & PR Agents to ‘correct misinformation’, 9. mar. 2011, CTV, YouTube

4WWL Rapporter: Nyt bevis på, at statsejede computere på kontroret ved hørens ingeniørtropper her i New Orleans bliver brugt til verbalt at angribe kritikere af ingeniørkorpset kan ses i en erklæring fra den tidligere chefredaktør for nola.com, Jon Donley, der blev afskediget i februar, fortæller os via satellit fra Texas, at i slutningen af 2006 begyndte han at bemærke folk, der præsenterer sig som almindelige borgere, der forsvarer korpset meget energisk.

JON DONLEY: Hvad der stod ud, var formuleringen af kommentarerne, som på mange måder, afspejlede Ingeniørkorpsets nyhedsbreve ordlyd. [...]
 SANDY ROSENTHAL: Disse kommentatorer forsøgte at miskreditere disse mennesker. . .
4WWL REPORTER: Og da Rosenthal lavede en undersøgelse, opdagede hun, at kommentarerne kom fra brugere på internetleverandør-adressen til Ingeniørkorpsets (Army Corps of Engineers) kontorer her i New Orleans. Hun beskyldte Korpset for, at de udførte en strategi, hvor de angreb kritikere. ROSENTHAL: I selve processen at sløre kendsgerningerne i New Orleans-oversvømmelserne, var en af deres taktikker blot verbal udskældning.
KILDE: Government Sock Dollets, 4WWL, Youtube

NAFTALI BENNETT: Mo'etzet Yesha har sammen med 'My Israel' arrangeret et instruktionsseminar for Wiki-redaktører. Målet med seminaret er at lære folk at redigere i Wikipedia, som er nummer 1 kilde til information i dag i verden. Som et eksempel på; hvis nogen laver en søgning på Gaza-flotilaen [Gaza-flotillaen var en militær operation udført af Israel mod seks civile nødhjælpsskibe i "Gaza Freedom Flotilla" den 31. maj 2010 i internationale farvande], vil vi være tilstede på Wikipedia Vi ønsker at være dem, der påvirker, hvad der er skrevet der, hvordan det er skrevet, og for at sikre, at det er afbalanceret og zionistisk i karakter.
KILDE: Course: Zionist Editing on Wikipedia, ArutzSheva TV

Disse operationer er kun den synlige og offentligt indrømmede front af et bredt udvalg af militære og efterretningsprogrammer, der forsøger at påvirke online adfærd, sprede regeringspropaganda og udføre disruption, splittelse i online-fora, som opstår i modsætning til deres dagsorden. At sådanne programmer eksisterer, er ikke et spørgsmål om formodninger; det er trivielt, etableret, dokumenteret kendsgerning. I 2014 blev et internt dokument lækket fra GCHQ, den britiske pendant til NSA. Dokumentet, der aldrig var beregnet på offentlig udgivelse, havde titlen “The Art of Deception: Training for a New Generation of Online Covert Operations” (" Bedragets Kunst: Træning for en Ny Generation af Online Hemmelige Operationer") og udtalte klart, at "Vi vil bygge Cyber Magikere." Dokumentet fortsætter så med at skitsere de 'magiske' teknikker, der skal anvendes i påvirkning og online informationsoperationer, herunder bedrag og manipulationsteknikker som propagandafortællinger, såsom "forankring", "priming" og "branding". Efter at have præsenteret et kort over sociale netværksteknologier, der er målsøgt af disse operationer, instruerer dokumentet derefter "magikere" i, hvordan man bedrager offentligheden gennem "opmærksomhedsstyring" og adfærdsmæssig manipulation.

Officiel planche fra det lækkede dokument - instruktioner i PSYOPS & manipulation. NB! Læg mærke til, hvordan imitation og spillen på allerede eksisterende overbevisninger (kognitiv konsonans), er kilde til PSYOPS-manipulatørernes succes. Qanons metode passer eklatant ind i skemaet ovenfor med 'udnyttelse af tidligere overbevisninger' under 3. rækkes første kategori; 'Sensemaking': 1. 'exploit prior beliefs', 2. 'present story fragments' (Q's 'krummer') 3. gentagelse skaber forventning (begge dele er præcist Q's historik og Qanon publikummets respons par excellence). Se også anden række fra oven under 'Perception'. Slutresultatet er inversion i 3. rækkes sidste kategori; 'Swap the real for the false & vice versa' F.eks. er Iran ifl. Q de ‘onde’, mens Neocons, Zionister og krigsforbrydere, såsom John Bolton, Allan Dershowtz, Erik Prince, Rudy Giulianni og andre Swamp creatures de 'gode'.

At regeringer ville gøre brug af disse strategier er næppe en chokerende udvikling. Faktisk er brugen af offentlige regeringsagenter for at formidle regeringens mærkesager og forstyrre online dissens blevet åbent advokeret for af højtstående embedsmænd officielt i det sidste årti I 2008 blev Cass Sunstein, en lovprofessor, der blev Obamas information "czar", medforfatter af et dokument med titlen 'Konspirationsteorier', hvor han skrev, at det bedste svar' til online 'konspirationsteorier' er hvad han kalder 'kognitiv infiltration' af grupper, som spredes disse ideer. 'Regeringsagenter (og deres allierede) kan komme ind i chatrum, online sociale netværk eller endog reelle grupper og forsøge at underminere konsolideringsteorier ved at skabe tvivl om deres faktiske forhold, årsagssammenhæng eller konsekvenser for politiske handlinger. I en variant vil offentlige agenter åbent proklamere eller i det mindste ikke gøre noget for at skjule deres institutionelle tilhørsforhold. [...] I en anden variant ville embedsmænd deltage anonymt eller endda med falske identiteter. " Det er måske særligt ironisk, at ideen om, at regeringsagenter rent faktisk spreder onine propaganda under falske identiteter i sig selv er - for de mindre informerede medlemmer af befolkningen - en "konspirationsteori" snarere end en etableret konspirationskendsgerning. Nu, et årti fra Sunsteins forslag, ved vi, at militære PSYOP-agenter, politiske lobbyister, lakajer for multinationale firmaer, og regeringens propagandister bruger enorme mængder af penge og ansætter hele hære af tastaturkrigere, der påvirker diskussioner for at ændre offentlighedens meninger, påvirke deres adfærd, og endda ændre deres sindsstemninger. Og de bliver hjulpet i dette togt med den samme teknologi, der gør det muligt for offentligheden at forbinde hinanden på en skala, der aldrig før var mulig.

Teknologi er altid et tveægget sværd, og nogle gange kan det være farligt at bruge det sværd overhovedet. Der er måder at identificere og neutralisere truslen fra online trolls og lakajer, men fænomenet vil sandsynligvis ikke gå væk i den nærmeste fremtid.

Hver af os må finde vores eget svar på spørgsmålet om, hvordan man bedst kan indkorporere disse teknologier i vores liv. Men næste gang du er fanget i et argument med en online persona, der måske eller måske ikke er et ægte menneske, kan det være bedre at spørge dig selv, om dine anstrengelser er bedre brugt ved at engagere dig i diskussionen eller bare slukke for computeren .

'Dem, der har konspirationsteorier, lider typisk af en forkrøblet epistemologi ... det bedste svar består i kognitiv infiltration af ekstremistiske grupper.' - Cass Sunstein

Oversættelse: De, der stiller spørgsmålstegn ved regeringens fortælling og den almindelige konsensus er ekstremister, der skal neutraliseres. Vi kan ikke have frittænkende individer løbende rundt i vores gader eller internet, som spreder deres forbandede sandhed!

Løsninger mod regeringers disinfo-kampagner er at have flere informationskilder, tænke kritisk og ikke tage hjemmesider eller deres ord som evangeliets sandhed om alt.

For at tilføje til Corbetts præsentation er her mere information om regeringens informationskrig mod os:

Se evt. 'Bag statsministeriets 40 millioner dollar troldefarm ( 'Behind The State Department's $40 Million Troll Farm' RonPaulLibertyReport, 28 februar 2018, YouTube)” - fra ‘The Weaponization of Social Media’, 2018 - video og transscript https://www.corbettreport.com/socialmedia/

--------


KONKLUSION: Via græsrodsplan og digitale PSYOPS teknikker er Deep State lykkedes med - ikke kun at opgradere COINTELPRO og Operation CHAOS for det 21. århundrede via cutting edge teknikker, men at overbevise imperiets fjender til at bliver dets venner...uden at de ved det Frihedssøgende og konspirationsteoretikere er kognitivt udsat for 4. Generations psykologisk krigsførelse * , såvel som den uvidende civilbefolkning (som ikke bliver målsøgt på samme måde).


* ( Brandon Smith definerer 4th generation warfare som: At narre fjenden til at ødelægge sig selv eller forfølge sig selv, så du ikke behøver at tage nogen risici ved at nærme sig direkte mod ham. Det vil sige, at fjerde generations-krigsførelse først og fremmest handler om psykologi. Det, du ser med dine øjne, er normalt ikke, hvad der rent faktisk sker. For eksempel baserede jeg mine konklusioner om en fjerde generations strategi, når jeg forudsagde valggevinsten fra Donald Trump og Brexit. Ifølge globalisternes adfærd og retorik og deres organisationer på det tidspunkt forekom det mig, at de tillod suverænitet og frihedsbevægelser at få fodfæste i den politiske arena. De lod os tro, at vi vandt..[Cambridge Analytica viser dette] Dette opnår et par ting - det trækker gulvtæppet væk under de frihedssøgende, og overbeviser dem om at tænke i forhold til at forsvare regeringen snarere end at vælte regeringen. Korruptionen er ikke ændret, men nu har vi en interesse i at holde systemet igang og forsøge at ændre det "indefra".
Jeg håber, det er klart for flertallet af frihedsaktivisterne i dag, at dette er et naivt begreb.
Sandhedsbevægelser og frihedssøgende er nu villige til at argumentere for valgsystemet, fordi mange af dem mener, at fordi Donald Trump "vandt", må systemet i det mindste være delvist legitimt. Nyheds Flash: Vores valgsystem har været bedragerisk i årtier. De eneste kandidater, der nogensinde når forbi Demokraktiske (DNC) og Republikanske (RNC)-filtre, er de kandidater, som eliten vil have offentligheden at vælge imellem. Den amerikanske offentlighed er også nu ondskabsfuldt delt over Trumps opstigning til Det Hvide Hus. Det politiske venstre har været drevet til det fuldstændigt sindssyge, ikke at de ikke allerede var rablende sindssyge til at starte med. De frihedssøgende er de næste ofre for psykologisk manipulation, da den venstreorienterede fanatisme skubber os mod den anden ende af spektret og en potentielt farlig tankegang om rationalisering af en totalitær respons.
Hvor ekstreme sociale opdelinger eksisterer, er civil uro og krig ikke langt bagud......nogle analytikere antager, at Trump bliver 'angrebet', og at målet er at fjerne ham fra Det Hvide Hus. Det giver ingen mening. Hvis eliterne ønskede at stoppe Trump, ville de have gjort det under RNC-udvælgelsesprocessen, ligesom de gjorde for Ron Paul, og ligesom DNC' - Brandon Smith )

 At regeringer og efterretningstjenester vildleder, ikke kun eksterne fjender, men udfører propaganda og PSYOPS mod egne befolkninger via mainstream og sociale medier: et internt dokument fra GCHQ, den Britiske efterretningstjeneste svarende til NSA, blev lækket i 2014 via NSA-Whistleblower, Edward Snowden, hvor det er dokumenteret, at efterretningstjenesterne bruger 'cyber magikere', der poster disinformation og falsk materiale på internettet, vildleder offentligheden, miskrediterer kritikere af regeringen, og bruger de sociale videnskaber og andre teknikker på den mest virulente måde for at manipulere on-line diskussioner og aktivisme. Veteraner har vidst dette længe før Snowden, og det er langt værre end Snowdens relativt fattige afsløringer. Det er hermed også sandsynliggjort, at COINTELPRO, Operation CHAOS, og Operation Mockingbird og andre svinerier under radaren aldrig sluttede, men muterede eksplosivt videre ind i den digitale tidsalder

'Search & Destroy' Sentinel - The Matrix

Kort sagt med andre ord: digitale Deep State hære udgiver sig for at være alt muligt, fra Pro-Trumpister til aktivister, som var de græsrod (Astroturf) for at påvirke aktivister og befolkningen big time. Information WARFARE!


Qanon f.eks. er med allerstørste sandsynlighed en sådan operation.


EFTERTANKE: I filmen The Matrix, er en af de usagte hemmeligheder i øvrigt, at 'the real world' udenfor The Matrix også var en simulation, endnu et lag som arkitekten skabte for at holde styr på undvegne, så oprørerne troede, at de var undsluppet - men meningen var at opretholde magtstrukturen med limited hangouts, for at undgå virkelig flugt ud af The Matrix. Man konstruerede et falskt lag, en begrænset og falsk opvågning, som var forvekslet med en virkelig...nøjagtigt som planlagt (et clue og red flag er bl.a., at oprørernes stronghold og frihedssted i The Matrix hedder 'Zion', wink wink).Der er tekniske ting ved the Matrix som 100% også viser, at det andet lag var en Fake Awakening.

Solaris, en Science Fiction roman af Stanislaw Lem (og filmatiseret), fortæller historien om mennesker, der støder på et ikke-menneskeligt intelligent ocean på en fjern planet, og i menneskehedens forsøg på at kommunikere med det, præsenterer intelligensen hvert medlem af rumskibets besætning med en helt realistisk, levende person fra deres fortid, som de interagerer med. Historien viser, at intelligensen kender hvert enkelt besætningsmedlem bedre end de kender til sig selv. Menneskene får selvreferentielle feedback loops og finder ikke meget ud af om intelligensens sande natur. Med andre ord; de er alt for involverede og snart så totalt absorberet i de "virkelige hallucinationer", som de bliver præsenteret for, at de næppe kan finde noget perspektiv på hvad der sker. Intelligensen forsvarer sig ved at vende fjendens opmærksomhed på fjenden selv.

Noget lignende sker i filmen Oblivion, hvor Tom Cruise uafvidende tror, at han arbejder i det godes tjeneste, alt imens han arbejder for den udenjordiske tyrannisk magt, som myrder oprørerne. Han bekæmper de mennesker, som rummer den eneste kilde til frigørelse fra tyranniet, men han tror, at de er Scavs (negative aliens).

Der foregår i aktivistiske miljøer en ubevidst compartmentalization, der anvendes mod egen flok; 'konspirationsteoretikerne' (elitens farligste fjender), som uvidende bliver rekrutteret af disinfoagenternes PSYOPS divisioner og deres meme ‘magi’, og som rekrutteres som nyttige idioter for Deep State imperiets PSYOPS. Alt imens mange sandhedsøgende er kuppet, tror de i falsk selvforståelse, at de kæmper imod imperiet. Våbengørelsen af ​​konspirationsteoretikere. Pure mindfuck på et plan, som ikke er set før. Cass Sunstein (som er autoritet på danske universiteter, og bliver brugt mod ‘konspirationsteoretikere i DK, bl.a. af Vincent Hendricks og andre danske gatekeepers), er ophavsmanden til idéen om, at statslige aktører skal udføre 'kognitiv infiltration' og bandlysning af konspirationsteoretikere [læs: de dissidenter som staten anser, som farlige for statens løgne].

Cass Sunstein Kognitiv Infiltration - infiltrationen af 'konspirationsteoretikere' Siden den enorme politiske opvågning om, hvad som har foregået bag kulisserne i årtier, er kommet frem i lyset, har Cass Sunstein (Obamas officielle såkaldte 'Informations-Zar', Harvard-professor, og NSA-rådgiver, højesteretsdommer-nomineret, og som pt. anses som intellektuel autoritet af danske universiteter) foreslået at bekæmpe 'konspirationsteoretikere'.

Sunsteins berygtede forslag om 'kognitiv infiltration', fik kritik af flere prominente opinionsdannere, akademikere og journalister, bl.a. en sønderlemmende kritik af 9/11-bevægelsens intellektuelle spydspids, David Ray Griffin, som skrev en hel bog om Sunsteins giftige strategi (gratis online)

Ekstrakt fra Sunsteins skrift:

What can government do about conspiracy theories? Among the things it can do, what should it do? We can readily imagine a series of possible responses. (1) Government might ban conspiracy theorizing. (2) Government might impose some kind of tax, financial or otherwise, on those who disseminate such theories. (3) Government might itself engage in counterspeech, mars haling arguments to discredit conspiracy theories. (4) Government might formally hire credible private parties to engage in counterspeech. (5) Government might engage in informal communication with such parties, encouraging them to help... However, our main policy idea is that government should engage in cognitive infiltration of the groups that produce conspiracy theories ......We suggest a role for government efforts, and agents, in introducing such diversity. Government agents (and their allies) might enter chat rooms, online social networks, or even real-space groups and attempt to undermine percolating conspiracy theories by raising doubts about their factual premises” - Cass Sunstein

[C]ognitive infiltration of extremist groups, whereby government agents or their allies (acting either virtually or in real space, and either openly or anonymously) will undermine the crippled epistemology of believers by planting doubts about the theories and stylized facts that circulate within such groups, thereby introducing beneficial cognitive diversity........In the most effective form of infiltration, therefore government officials would participate anonymously or even with false identities - Cass Sunstein

David Ray Griffin siger, at denne uskyldigt lydende 'kognitive diversitet' - som Sunstein mener er den mest effektive form for infiltration' via statslige online-agenter - vil skabe antagonisme, kampe, brudte venskaber, splittelser, og måske endda lede til total opløsning af konspirationsteoretiske retskafne og sandhedssøgende grupper. (NB! Qanon er en del af denne kognitive Deep State infiltration, kontrolleret opposition, simili, fake awakening, limited hangout, paralyse og popcorn, divide & conquer, etc.) Hvis man vil vide, hvem der hersker over en, bør man kigge på, hvem man ikke er tilladt at kritisere (citat er oftest angivet til Voltaire). Per implikation kan man spejlvendt se, hvilke mennesker, som herskerne kriminaliserer: såkaldte 'konspirationsteoretikere' - en weaponized term, som skjuler den egentlige evige historisk gyldige mening; dissidenter, som er ulydige overfor tyranniet.

Når sandheden om løgnene kommer for lyset, vil mørket forsøge at slukke dissidenters spotlights.
 Sunsteins metoder er blot en videreførelse af COINTELPRO, et notorisk berygtet statsligt kontraefterretningsprogram, som de facto konstituerede statsterrorisme. De angreb Black Panthers, Malcolm X, Martin Luther King, Weather Underground og mange andre regeringskritiske personer og organisationer:

 'COINTELPROs arbejdsmetoder omfattede blandt andet infiltration, vidtgående psykologisk krigsførelse, som kunne bestå af falske medieoplysninger, propagandaskrifter, som gav indtryk af at komme fra organisationen selv, forfalskede breve og anonyme telefonsamtaler, chikane, ulovlig fængsling, udenretlig voldsanvendelse og sågar snigmord. Ad officielle kanaler, som FBI og politiet, kunne COINTELPRO også skabe juridiske problemer for den udsete organisation, ligesom COINTELPRO havde mere vidtgående beføjelser til magtanvendelse end politi og FBI normalt havde.' https://da.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO


 COINTELPRO FBI agenter blev instrueret i følgende teknikker: “expose, disrupt, misdirect, discredit, or otherwise neutralize”. Sunsteins 'kognitive infiltration' er derfor ikke noget nyt, 'blot' er forskellen, at teknikkerne idag er blevet raffinerede og opgraderede med sociale videnskabers avancement, subliminale teknikker, NLP, nye teknologier, m.m. - og at en stor del foregår via internet. James Corbett om kognitive filter-bobler, hvor denenkelte internet surfer får leveret, hvad han eller hun gerne vil høre, ikke mindst at overbevisninger bliver formede, selvom man fejlagtigt tror, at det er ens eget selvstændige arbejde som former disse; Know it or not, we are increasingly living in filter bubbles that are being determined by algorithms we know nothing about. Worse than that, we are increasingly retreating into the online echo chamber bubbles of our own making.
- James Corbett, juli, 2018

Specielt problematisk er det for de ‘nyopvågnede’, som er vågnet på et uheldigt tidspunkt (specielt efter 2015-2016), hvor disinformationen er mangedoblet og endnu mere raffineret (i modsætning til 0'erne, hvor det var lettere at gennemskue, hvad der foregik). Mange af dem er blevet gjort til en Trumpistisk bot-hær, og tolker Trumps handlinger, som Fanden tolker Bibelen. De har ikke har fundet ud af, at de er blevet Deep State nyttige idioter ved at blive Pro-Trumpister. De tror, at de bekæmper The Deep State ved at være på Trumps side (som selv er Deep State). De tror, at min fjendes (Clinton) fjende (Trump) er min ven. Dette er falsk binær tænkning, da Trump fortsætter Darth Vader imperiets massemorderiske fremmarch.
Dette bliver tydeligere og tydeligere, selv for moderat zombieficerede Pro-Trumpister, og allerede i 2016 sagde jeg, at svær og langsom desillusionering vil følge. Ikke at kunne se forskel mellem Trumps 'ædle' ORD og Trumps morderiske HANDLINGER (andet end som 'Trumps geniale 3D skak') har resulteret i Deep State designet Double-Think* for dissidenter. Det svarer muligvis til at tage den røde og blå pille på én gang, uden at kunne se forskel.
 * Double-think er det modsatte af kognitiv dissonans: "Somewhat related but almost the opposite is cognitive dissonance, where contradictory beliefs cause conflict in one's mind. Doublethink is notable due to a lack of cognitive dissonance — thus the person is completely unaware of any conflict or contradiction." -Doublethink- Wikipedia _____________ [1]


Digital Mind Control - Trumps Valgkampagne var militære PSYOPS firmaer Trumps valglkampagnes succes indebar - og indebærer stadigvæk - dataminering via Cambridge Analytica (firmaet ophørte maj 2018), PsyGroup, Palantir, bots, militært udviklede PSYOPS (psykologiske operationer med manipulation/psykologisk krigsførelse), etc: Cheferne for Cambridge Analytica blev taget på skjult kamera, hvor de pralede med, at de fik Trump valgt ind. Psygroup, det israelske PSYOPS firma, arbejdede tæt med Cambridge Analytica:https://www.youtube.com/watch?v=mpbeOCKZFfQ

• Cambridge Analytica kombinerer dataminering og dataanalyse med strategisk kommunikation til valgprocesser.
• Jared Kushner var ansvarlig for tilsynet med Trumps digitale operationer, og var årsagen til, at Cambridge Analytica blev medlem af Trump-kampagnen
• Cambridge Analytica – og SCL Group, som virksomheden er en del af – har arbejdet/manipuleret med flere end 200 regerinsgvalg verden over. Det er et decideret PSYOPS militært system anvendt på civilbefolkningen, som bruger sociale videnskaber og dataminering og analyse. SCL er brugt af USA, UK
• Alexander Nix, CEO for Cambridge Analytica indrømmede på skjult kamera, at de hyrede Britiske and Israelske private intelligence firms med overvågningsoperationer, honey traps, entrapment schemes, afpresnings scams og prostituerede for oppositions research PsyGroup, et israelsk PSYOP Mossad firma i skyggerne arbejdede også sammen med Cambridge Analytica på Trumpkampagnen. PsyGroup brugte bl.a. falske FB konti som perception management mod Clinton kampagnen, m.m. (Black Cube, stiftet af ex-Mossad, har samme expertise og connections med PsyGroup) PSY-Group to Black Cube: Israel's Role in Global Cyber-Election Meddling, Wayne Madsen
• Cambridge Analytica er skabt og ejet af milliardæren, Robert Mercer - en af de største pengedonorer til Trump og tidligere ejer af Breitbart, som han solgte blot et par dage før valgdagen). Cambridge Analytica blev opløst i maj, 2018 pga. skandalen om valgmanipulation.
• De to primære ankre i den digitale Trump kampagne var Robert Mercer/Cambridge Analytica og Peter Thiel/Palantir (Thiel er inderkredsen af Trump og Bilderberg) - begge var afgørende Trump support (PET og det danske Statspoliti bruger Palantir (https://paradigmet.blogspot.com/2018/01/palantir-panopticon-saruman-trump.html ) til indsamlingen af befolkningens data på tværs af platforme. Det er et militært system, et gigantisk raffineret overvågningssystem, udviklet til ikke kun overvågning, men sindelagsændringer, udviklet af militære disinformations-specialister, med henblik på psykologisk krigsførelse og manipulation mod befolkninger - og integreret med Facebook, m.m. Palantir er dét system, som har fået alle sikkerhedstjenester i mange lande samt deres undertrykkende dagsordener til at tisse i bukserne af vild begejstring. Det er STASI 2.0 virulent mangedoblet på steroider. Palantir er Cambridge Analytica overlegent (og 'kun' raffineringen af noget, som er foregået i lang tid: Regeringer og efterretningstjenester vildleder, ikke kun eksterne fjender, men udfører PSYOPS mod egne befolkninger via mainstream og sociale medier).
• Trumps kampagneleder Steve Bannon var tidligere vicepræsident for Cambridge Analytica og redaktør på Breitbart.
• Steve Bannon er die-hard Pro-Israelsk, var tidligere Chief of Naval Operations for Pentagon, og var en meget vigtig ideologisk kraft for Trumps alt-right bagland, ikke mindst via det indflydelsesrige Pro-Trumpistiske og Pro-Zionistiske Breitbart.

Netanyahu & Breitbart

• Samuel Woolley, der er leder af Computational Propaganda-projektet på Oxfords internet-institut, fandt ud af, at en uforholdsmæssig stor mængde pro-Trump beskeder blev spredt via automatiserede bots og anti-Hillary propaganda. Trumps bots på tidspunktet for valget, oversteg Clintons med 5 til 1.
• David Miller, professor i sociologi, ekspert i PSYOPS og propaganda ‘it's an extraordinary scandal that this should be anywhere near a democracy. It should be clear to voters where information is coming from, and if it’s not transparent or open where it’s coming from, it raises the question of whether we are actually living in a democracy or not.’ Cambridge Analytica har høstet data ulovligt fra 50 millioner personers Facebook-profiler (Facebook foregiver, at dette skete uden deres medvidende, hvilket er usandt. Facebook er efterretningstjenesterne).
• Cambridge Analytica er officielt anklaget for at misbruge datamængden til at hjælpe Donald Trump med at vinde præsidentvalget i USA. Det kommer der selvfølgelig ingenting ud af.
• Cambridge Analytica bruger avanceret Psykometri - profilerer psykologiske træk. De analyserer, hvad vælgerne 'vil have', og former derefter med marketing kandidaten som skræddersyet til ønskerne - psykologisk micro targetting
• Cambridge Analytica registrerede stigninger i klik på FB, Twitter, etc. - hvis der f.eks. var en stigning i klik på en artikel om indvandring i et amt i USA, sørgede man for, at Trump fløj dertil kort tid efter og gav en tale om indvandring, som fortalte folk, hvad de gerne ville høre.
  
     'Man morpher kandidaten til befolkningens sindelagsændringer i real-time ved at have en kandidat, som artikulerer disse sindelagsændringer - og på hvert givet tidspunkt har man således en kandidat i elitens hus - the house takes it all' - Paradigmet om Trump som kontrolleret opposition, 2016

It’s social science PSYOP perception management morphin the ‘people’s spokesman dynamically in place in front of the crowds to whatever is sensored by social science management and needed for the Anglo-Zionist elite at any given time
 - Paradigmet om Trump som kontrolleret opposition, 2017

• Facebook og Twitter blev datamineret - sammen med en række andre data om tv-præferencer, flyselskabsrejser, indkøbsvaner, kirkens tilstedeværelse, hvilke bøger, man køber, hvilke magasiner, de abonnerer på - fra tredjeparts organisationer og såkaldte dataformidlere.
• Cambridge Analytica kender en person bedre end den gennemsnitlige arbejdskollega på grundlag af 10 Facebook "likes". 70 "likes" var nok til at overgå, hvad en persons venner vidste. 150 likes, hvad deres forældre vidste. 300 likes, mere end hvad deres partner vidste. Flere "likes" end 300 kunne overgå, hvad en person troede, de vidste om sig selv.
• Kombiner denne form for forudsigende kraft med en hær af bots, og du har et stærkt propaganda værktøj. En person, der kontrollerer 1000 bot-konti, er i stand til ikke kun at påvirke folk i deres umiddelbare cirkel, men også algoritmen for det sted, hvor de opererer.
• Bots er endnu mere effektive, da de kan reagere øjeblikkeligt på trends på Twitter og Facebook, der producerer målrettede indlæg, billeder og YouTube-videoer. Teknologierne kan fange, hvad folk tænker på et bestemt tidspunkt, og servere dem tilbage til dem igen og igen.
• Professor i Datavidenskab, Jonathan Albright om Cambridge Analytica: “Dette er en propaganda-maskine. Den målsøger folks individualitet for at rekruttere dem til en idé. Det er et niveau af social engineering, som jeg aldrig har set før, They’re capturing people and then keeping them on an emotional leash and never letting them go' - The Rise of the Weaponized AI Propaganda Machine
• Jonathan Albright var den første til at kortlægge et helt 'alt-right' nyheds- og digitalt information økosystem.
• Cambridge Analytica har forbindelser til Wikileaks. Cambridge Analytica CEO, Alexander Nix, kontaktede Julian Assange, og bad om hjælp til at "lokalisere" Hillary Clintons e-mails. Forespørgslen blev afvist ifølge Wikileaks. I februar 2017 mødte en Cambridge Analytica-direktør, der trak donationer og cryptocurrency-betalinger til Wikileaks, Julian Assange for at "diskutere USA's valg." Robert Murtfeld, en juridisk assistent, der arbejdede under advokaten, repræsenterede Assange i udleveringssagen mod den svenske regering og lavede juridisk arbejde for Wikileaks, blev til salgsdirektør på Cambridge Analytics New York-kontor (verden er meget lille for 'tilfældige' associationer).
• Roger Stone, indflydelsesrig og degenereret politisk skyggespiller havde forvarsel om Wikileaks oplysninger - og muligvis direkte kontakt til Wikileaks, da de frigav info på internet, som var skadelige for Clintons valgkampagne.
• Trump huser Goldman Sachs, JP Morgan, Rothschild, the Council on Foreign Relations eliter, Bilderberg, Neocons, Deep State assets, m.fl. i sin administration, etc. De samme entiteter, som han kritiserede under hele valgkampagnen. I modsætning til den naive påstand fra både højre og venstre alternative medier, at de neokonservative har kapret Trump-administrationen, har de været indblandet i denne fra starten.
  
  
  Danmarks Radio's mere overfladiske version om Cambridge Analytica:

'...Ifølge whistlebloweren Christopher Wylie testede Cambridge Analytica forskellige Trump-slogans så tidligt som i 2014. Her arbejdede Wylie sammen med Stephen Bannon - firmaets daværende vicepræsident og senere chefstrateg i Trumps Hvide Hus. Wylies opgave var blandt andet at teste en række slogans og billeder på Facebook. Det var blandt andet slogans som build the wall (en mur mellem USA og Mexico, red.) og drain the swamp - et mantra, der hentyder til ønsket om at komme bureaukratiet i Washington til livs. Det var slogans som disse, der senere blev et hit hos Trump-vælgere. På det tidspunkt virkede det skørt at bruge de fortællinger i en præsidentkampagne, men vi fandt ud af, at der var grupper af amerikanere, der tog godt imod budskabet, fortæller Wylie... Wylie mener derfor, at Stephen Bannon tog sin viden fra Cambridge Analytica med, da han senere blev chef for Donald Trumps præsidentkampagne. Thisisyourdigitallife-appen indsamlede brugernes psykologiske profiler, som knyttedes til deres Facebook-profiler. Men den indsamlede også data om testpersonernes Facebook-venner. På den måde kunne datasættet - de indsamlede profiler - potentielt vokse til mere end 50 millioner profiler, selvom kun 2-300.000 brugere havde taget testen...Ifølge Christopher Wylie brugte Cambridge Analytica dataene til at bygge en model, som kan forudsige din psykologiske profil ud fra din Facebook-profil....Og med modellen har Cambridge Analytica en vejviser til, hvilke Facebook-brugere, der har den nøjagtige psykologiske profil, der gør dem lydhøre overfor budskabet. Eller som Wylie kalder det: “Et våben til psykologisk krigsførelse”....Senere har Facebook derfor også krævet, at dataene skulle slettes fra Cambridge Analyticas systemer, men krævede ikke beviser, så længe Cambridge Analytica lovede det. Cambridge Analytica har ikke benægtet at have haft datasættet, men har insisterende fortalt, at de slettede dem i det øjeblik, virksomheden blev klar over, at indsamlingen var sket mod Facebooks regler. Men selvom Cambridge Analytica har slettet de problematiske data, kan modellen, som virksomheden byggede, sagtens leve videre.' - DR: Overblik: Sådan fik - og brugte - Cambridge Analytica 50 millioner profiler

 Alt dette skete via Cambridge Analytica, Twitter, Bots, PsyGroup, Alex Jones Infowars, Breitbart, Wikileaks, Palantir, Alt-right websites, og en hær af nyttige idioter, etc. OG Massemedierne ikke mindst - med omvendt fortegn, og i modsætning til Ron Paul, som nærmest blev censureret, fik Trump gratis og ENORM mediedækning: Are the Media Ignoring Ron Paul?
http://www.journalism.org/numbers/are-media-ignoring-ron-paul/

Der var meget ballade om at RP blev ignoreret og fik mindst mediedækning, hvilket senere er bekræftet: Ron Paul Media Blackout Confirmed - The libertarian has received the least coverage of all the GOP candidates Og her til sammenligning 2016:

Donald Trump earned $400 in free media in the last month of his campaign, which is about what John McCain spent on the entire 2008 presidential campaign from start to finish.

The media was indeed an integral part of Trump’s winning the election – the colossal, unprecedented amount of coverage (equivalent to $2 billion in free advertising) he received, regardless of whether it was positive or negative, in addition to the torrent of email leaks and scandals surrounding Hillary Clinton (many of which were seeded by Wikileaks) that were transmitted on full blast by both the alternative and ostensibly pro-Clinton mainstream media, propelled him into a position to win both the nomination and election. https://akamaitree.wordpress.com/2017/07/25/hidden-agendas-part-two-wikileaks-and-the-trump-propaganda-infrastructure/

Den negative mediedækning var styrkelsen af Trumps 'outsider'-status - samtidigt fik han enorm mediedækning. Mange millioner vidste, at massemedierne er købt og solgt, og siden de angreb og latterliggjorde Trump, og promoverede Clinton (som de også var bevidste om, var elitens hore) fejlsluttede de, at Trump må være the real deal (kombineret med de rigtige talking points). Et simpelt trick i omvendt psykologi opført på en gigantisk skala, hvilket fik mange vælgere til at strømme til Trump. Det amerikanske folk havde ikke et reelt valg mellem kolera og pest i dette idiotiske og orkestrerede binære bull shit skema - the house takes it all En anden konsekvens er, at Trumpisternes nyttige idioti medfører, at de kommer til at bekæmpe veteraner blandt egen flok, som ikke er hoppet på Trump-Truman Show'et. Endnu mere grotesk er det, at de tror, at dette er godt, alt imens de uvidende kæmper for the Deep State, ikke mod den. Jeg brækker mig igen og igen - som jeg i 2016 også forventede, at jeg ville gøre. Trumpister lider nu af egen kognitiv dissonans, hver eneste gang, at Trump eksponeres som same ol' boss under anden forklædning. Trumps forfærdelige biografi, hans pædofile mentor, Roy Cohn, OG Trumps handlinger, viser med ENORM tydelighed noget helt andet end både lamestream billedet og alternative medier og Qanon onanisten. Se også denne artikel - Abstract:

• Enhver Præsident er lakaj for The Deep State
• Trumpister rationaliserer destruktion
• Trump udvider Bush's og Obamas Dødsimperium - en kort liste
• Kognitiv Infiltration af konspirationsteoretikere
• 'Digital Mind Control - Trumps Valgkampagne var militære PSYOPS firmaer
• Alex Jones - Sandhedsbevægelsernes Forræder
• Q-anon onanister: geopolitikkens svar på geologiens Flat Earther'ere.
• Den massive massepsykotiske mainstream kritik mod Trump
• Trump er ikke outsider - Trumps biografi: Roy Cohn, Trumps mentor, specialist i pædofile honey traps for CIA, Rothschild connections, Chabad-Lubavitch = The Rabbi Holes in the Rabbit Holes, Felix Sater, Rudy Giulianni, pædofilisten Epstein https://paradigmet.blogspot.com/2018/09/trumpisme-qanon-geopolitikkens-svar-pa.html "
  
  
  [Friheds] bevægelsen blev en decentraliseret trussel mod den globalistiske dagsorden, en trussel, som ikke let kunne kvantificeres eller domineres, fordi den ikke havde et identificerbart lederskab ..... Frihedsbevægelsen var ved at vinde terræn på alle tænkelige områder. Noget måtte gøres. .. Trump skabte ikke den [opvågnings] bølge, frihedsbevægelsen gjorde det for ham, han red bare ind i Det Hvide Hus på den. ..Herefter fortsatte Trump med at loade sit præsidentskab med elitister og globalister, så snart han var valgt ind. Disse samme kabinetsmedlemmer og rådgivere fortsatte med at deltage i globalistiske møder, som den hemmelige Bilderberg-gruppe, efter at Trump var blevet valgt. Folk som Rothschild bankagent og handelsminister Wilbur Ross .. eller rådgiver Peter Thiel [Palantir rædslen], som officielt deltog i 2018 ...... Frihedsbevægelsen gør sig selv sårbar og decideret impotent. så spørgsmålet opstår - hvordan fortsætter vi med at bekæmpe 4. generations krigsførelse, der rettes mod os? 
•  - Understanding The Tactics Of Subversive Globalism, Brandon Smith, sep 2018